Ajax 库和原生 JavaScript 在发送 POST 请求时不同

时之世 发布于 2024-07-13 448 次阅读 预计阅读时间: 2 分钟 最后更新于 2024-12-16 407 字 无~

AI 摘要

你希望我详细比较一下 Ajax 库和原生 JavaScript 在 POST 请求中的请求头差异，还是有其他特定的问题或细节需要探讨？

原生 JavaScript XMLHttpRequest 默认请求头

使用原生 XMLHttpRequest 发送 POST 请求，默认情况下，如果不显式设置请求头，通常只有一个默认的头：

  • Content-Type: 如果不设置，默认通常是 text/plain;charset=UTF-8 。这意味着如果你发送的是表单数据，服务器可能不会以预期的形式解析。

Fetch API 默认请求头

Fetch API 同样不会默认设置 Content-Type，除非你在请求初始化的 Headers 中指定。因此，如果不显式设置，也是类似 XMLHttpRequest 的行为。

使用 Ajax 库 （如 jQuery 、 axios 等） 时的默认请求头

库的默认请求头可能会有所不同，以常见的库为例：

  • jQuery: 在发送 POST 请求时，默认会设置 Content-Type 为 application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8，这是表单提交的默认 MIME 类型，适用于键值对形式的数据。
  • axios: 默认情况下，axios 在发送 POST 请求时不会自动设置 Content-Type 。如果你发送 JSON 数据，你需要手动设置 Content-Type: application/json 。
  • 其他库：不同的 Ajax 库可能有不同的默认行为，通常都会提供方法让你自定义请求头。

由于 ajax 使用表单数据提交，所以后端无需解析数据

而其他方式，且 Content-Type 不设定为 application/x-www-form-urlencoded

重要的是，当你发送 JSON 数据时，通常需要手动设置 Content-Type 为 application/json，无论使用原生方法还是库。如果发送的是表单数据，则应设置为 application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data（后者用于包含文件上传） 。